In der empirischen Populismusforschung werden, so Decker, drei Merkmale betrachtet, um Populismus einzuordnen.
1. Anti-Establishment
Es handelt sich hierbei um eine radikale Kritik an den herrschenden gesellschaftlichen und politischen Establishments, während gleichzeitig behauptet wird, dass man selbst und absolut den "wahren" Volkswillen repräsentiere (2. Volkssouveränität).
3. Anti-Pluralismus = Ablehnung einer pluralistischen Gesellschaft
Ich möchte deinen Kommentar noch um ein paar Sätze ergänzen.
Decker wirft die Frage in den Raum, ob nicht alle Parteien der Meinung sind sie würden "das wahre Konzept" vertreten, also der Dimension der Volkssouveränität entsprechen und, ob demzufolge nicht auch alle Parteien Populistisch seien?
Spannend fand ich seine Aussage, dass diese Kategorisierungen nicht mehr veränderbar seien. bzw. dass es schwierig sei in der Forschung, da sich diese Dimensionen in der Populismusforschung bisher gefestigt hätten und es nun schwierig sei daran noch etwas zu verändern.
Decker wirft die Frage in den Raum, ob nicht alle Parteien der Meinung sind sie würden "das wahre Konzept" vertreten, also der Dimension der Volkssouveränität entsprechen und, ob demzufolge nicht auch alle Parteien Populistisch seien?
Spannend fand ich seine Aussage, dass diese Kategorisierungen nicht mehr veränderbar seien. bzw. dass es schwierig sei in der Forschung, da sich diese Dimensionen in der Populismusforschung bisher gefestigt hätten und es nun schwierig sei daran noch etwas zu verändern.